El 7 de septiembre de 2004, a las 8:53 de la mañana, la
provincia de Catamarca fue sacudida por un sismo que quedó grabado en la
memoria colectiva. Años después, desde 2018, esa memoria se institucionalizó
como feriado provincial bajo el nombre de Día del Milagro. La fecha reúne
sentidos religiosos, culturales y comunitarios: para muchas personas es un día
de agradecimiento, recuerdo y reflexión. Sin embargo, desde una mirada
geográfica, esa memoria también puede abrir una pregunta clave: ¿cómo transformar
el recuerdo de un evento natural en una cultura de prevención?
La fe y la memoria tienen un lugar importante en la
identidad local. Pero vivir en una zona sísmica activa exige también
información científica, preparación social y responsabilidad colectiva. Un
sismo no se transforma automáticamente en desastre: el desastre aparece cuando
una amenaza natural impacta sobre un espacio geográfico vulnerable, con
construcciones frágiles, población expuesta, servicios sensibles o escasa
preparación institucional.
El sismo de Catamarca de 2004 y su magnitud
El evento de 2004 tuvo una magnitud de momento cercana a 6,5
y fue percibido con intensidad importante en la provincia. Aunque durante mucho
tiempo se habló popularmente de “escala de Richter”, hoy esa expresión ya no se
utiliza como referencia principal para informar sismos. La sismología moderna
prefiere hablar de magnitud de momento, porque permite estimar con mayor
precisión el tamaño físico de la ruptura, el desplazamiento de la falla y la
energía liberada.
Esta diferencia no es sólo terminológica. La escala de
Richter fue pensada originalmente para sismos locales y ciertos instrumentos.
En cambio, la magnitud de momento permite comparar mejor eventos sísmicos de
distinto tamaño y ubicación. Además, las escalas de magnitud son logarítmicas:
un aumento de una unidad no significa “un poco más”, sino un salto muy grande
en energía. Por eso, un sismo de magnitud 7 libera alrededor de 32 veces más
energía que uno de magnitud 6.
Para dimensionarlo, puede usarse una comparación energética
aproximada: un sismo de magnitud de momento 6,5 equivale a unas 5 o 6 bombas de
Hiroshima en energía liberada, mientras que uno de magnitud 7 ronda las 30 a
32. Esta comparación sirve sólo como dato de referencia energética; no
significa que los daños sean equivalentes, porque el impacto territorial
depende de la profundidad, la distancia al epicentro, el tipo de suelo, la
calidad de las construcciones y la vulnerabilidad del espacio afectado.
Magnitud, intensidad, riesgo y espacio geográfico
Una clave para comprender el sismo de Catamarca es
diferenciar magnitud e intensidad. La magnitud expresa la energía liberada en
el foco del sismo. La intensidad, en cambio, describe los efectos observados en
la superficie: cómo se sintió el movimiento, qué daños produjo en
construcciones, cómo reaccionaron los objetos y qué consecuencias tuvo para la
vida cotidiana.
Por eso, dos lugares afectados por un mismo sismo pueden
tener intensidades distintas. No sólo importa la energía liberada, sino también
la distancia al epicentro, la profundidad del hipocentro, la geología local, el
tipo de suelo y las condiciones del espacio geográfico. Desde esta perspectiva,
el riesgo surge de la relación entre amenaza sísmica y vulnerabilidad del
espacio geográfico afectado, donde se integran objetos, acciones,
construcciones, actividades económicas, servicios, instituciones y población.
El caso de Catamarca muestra que el desastre no puede
explicarse únicamente por el fenómeno natural. Un sismo puede ser intenso, pero
sus consecuencias dependen de cómo está construido y organizado el territorio.
Allí aparece la vulnerabilidad: en viviendas antiguas, edificios patrimoniales,
redes de servicios, rutas, escuelas, hospitales y prácticas sociales que pueden
aumentar o reducir la exposición al daño.
Catamarca en el contexto tectónico andino
La sismicidad de Catamarca se entiende dentro del marco
tectónico andino. En el borde occidental de Sudamérica, la placa de Nazca se
introduce por debajo de la placa Sudamericana. Ese proceso de subducción genera
compresión, deformación de la corteza, acumulación de tensiones, reactivación
de fallas y levantamiento de sierras.
En la provincia, el Valle Central se ubica entre sistemas
serranos como Ambato-Manchao y El Alto-Ancasti. Este marco geomorfológico y
tectónico ayuda a comprender por qué Catamarca forma parte de una región con
actividad sísmica. Las fallas no deben pensarse como líneas aisladas en un
mapa, sino como parte de un sistema dinámico donde la corteza acumula esfuerzos
y los libera en forma de ondas sísmicas.
¿Se pueden predecir los sismos?
Una de las ideas más importantes para comunicar es que los
sismos no se pueden predecir con fecha, hora, lugar y magnitud como se
pronostican los cambios de tiempo en meteorología. La comparación con la
meteorología ayuda a entender el problema: la atmósfera puede observarse
permanentemente con satélites, radares, estaciones y modelos de corto plazo. En
cambio, los sismos se originan en fallas profundas, donde la acumulación de
energía no puede medirse de manera directa con la precisión necesaria para anticipar
el momento exacto de ruptura.
Esto no significa que la sismología no pueda aportar
conocimiento útil. Al contrario: trabaja con monitoreo instrumental, catálogos
históricos, mapas de peligrosidad, estudios de fallas, normas de construcción
sismorresistente, estimaciones probabilísticas y sistemas de alerta temprana.
Pero esas alertas actúan cuando el sismo ya comenzó y las ondas todavía no
llegaron a determinadas zonas; no son una predicción previa del evento.
Clima, rumores y falsas explicaciones
También es necesario despejar otro mito: los sismos no
dependen del clima ni de los cambios de tiempo. No los provocan las lluvias
abundantes, los períodos de sequía, las olas de calor ni los contrastes
térmicos del aire en la troposfera. Según el INPRES, los terremotos son
producto de procesos geológicos internos y pueden ocurrir en cualquier momento
del año, independientemente de las condiciones atmosféricas.
Esta aclaración es importante porque, después de eventos
sísmicos notorios, suelen circular rumores en redes sociales que relacionan los
terremotos con fechas especiales, cambios bruscos de temperatura o supuestas
señales naturales. Frente a eso, la información oficial y científica permite
separar prevención de miedo, y conocimiento de superstición.
¿Hay más sismos que antes?
En los últimos días se habló mucho de los sismos de
Venezuela y Colombia. Esa circulación de noticias puede generar la sensación de
que los sismos están aumentando en Sudamérica o en el mundo. Sin embargo, el
INPRES explica que la ocurrencia de grandes terremotos durante los siglos XX y
XXI se ha mantenido relativamente constante. Lo que cambió es la capacidad de
registrarlos: hoy existen más estaciones sismológicas, mejores instrumentos,
mejores comunicaciones y mayor circulación inmediata de información.
Además, el SEGEMAR-INPRES aclaró que los sismos registrados
recientemente en el norte de Sudamérica no anticipan necesariamente terremotos
en Argentina. Cada región responde a procesos tectónicos y condiciones
geológicas propias. Lo que sí aumentó su repercusión social es que esos eventos
ocurrieron en zonas pobladas y vulnerables, donde el riesgo se vuelve más
visible.
Prevención sísmica: de la memoria a la acción
La prevención sísmica no elimina la amenaza, pero reduce el
riesgo. Implica conocer la zona donde vivimos, respetar normas de construcción
sismorresistente, revisar instalaciones, asegurar objetos que puedan caer,
identificar zonas seguras, realizar simulacros y saber cómo actuar antes,
durante y después de un sismo. También implica consultar información oficial y
evitar la difusión de rumores.
Desde una mirada geográfica, prevenir es leer el territorio:
reconocer amenazas, identificar vulnerabilidades y fortalecer capacidades
sociales e institucionales. El Día del Milagro puede ser entonces algo más que
una conmemoración. Puede convertirse en una oportunidad para educar, revisar
nuestras prácticas y construir una cultura de prevención.
Recordar y agradecer forma parte de nuestra identidad
religiosa y cultural. Pero prepararnos también es una forma de cuidar la vida
colectiva. Reducir la vulnerabilidad disminuye el riesgo, y esa es la clave
para que un sismo no se transforme en desastre.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario